對人不對事，才是人類不怕被 AI 取代的關鍵
2024/04/11
AI 真的能取代真實生命嗎（圖片來源：Unsplash）
從小我們就被教育，待人處事應該要「對事，不對人」，彷彿把事情做好才是正確的，其他人並不重要。然而，進入了 AI 時代，我們的價值觀有必要調整一下：對人，不對事，或許才是未來世界真正的價值所在。
本文目錄
AI 與機器人無法幫你生孩子
透過 AI 來寫文章、改語法這件事，我經歷過好幾輪的自我質疑：
透過 AI 寫文章、寫摘要，等同於將大腦外包，你確定要讓自己的大腦退化嗎？
當文字、圖片、影片、音樂內容全部來自 AI 大量生成，做內容的價值何在？
Google 開始懲罰那些「透過 AI 大量產製內容」的網站，使用 AI 產文這件事，真的是正確、有未來的選項嗎？
讓 AI 幫你生成這麼多結果，有任何意義嗎？
關於「什麼能被 AI 取代、什麼無法被取代」的大哉問，最終我得到一個很單純的結論：AI 跟機器人，無法幫你生孩子。
AI 沒辦法幫你生小孩（圖片來源：Unsplash）
是的，至少以現在的發展方向來說，AI 與機器人是無法幫你生孩子的，這是人類不可能被取代的事項（不一定是工作）。事實上，從類似的邏輯我們可以發現，其實我們可以從五個字，來找到無法被 AI 取代的東西有哪些。
對人不對事，人類永遠無法被 AI 取代的準則
是的，未來人類的價值，就在「對人不對事」。你的所作所為，最終目標以及起心動念是「人類」的時候，它的價值就不會消失。
類似的例子還有：
我肚子餓了，想吃飯，AI 無法幫我吃飽，因為想吃飯的人是我
我想跟真人談戀愛，而不是機器人、不是 AI，因為我的目標就是真人，所以 AI 無法取代
我喜歡我的狗狗，我不喜歡機器狗，就算未來機器狗做得再像真狗，我也只會喜歡真正的狗
當你「對事不對人」的時候，你就會變成結果論，只看重事情的答案、做出來的產品，而不在乎「人」在其中扮演什麼樣的角色。
AI 可以寫詩、作詞、寫小說、繪畫、生成歌曲，如果你只在意辭藻是否優美、音樂是否好聽、小說是否有趣、繪畫是否動人，那麼 AI 的產品確實很可能滿足你，這並沒有錯，這很好。
如果你在乎繪畫背後畫家的故事，那 AI 就出局了（圖片來源：科技人）
但是，如果你想要知道詩人寫下這句話背後的意義、歌手經歷過哪些人生故事所以唱出這首歌，畫家為什麼割掉了自己的耳朵，那麼 AI 在這當中毫無用武之地。不為什麼，AI 它不是人，AI 沒有人生故事，AI 只會做出很棒的產品。
AI 它不是人，AI 沒有人生故事
現在各行各業，或多或少都出現某種「未來會不會被 AI 取代」的擔憂；OpenAI 以及馬斯克都在開發 AI 人型機器人，並且已經可以做到極擬真對話，以及完成一些簡單的任務，勞動力未來被 AI 取代也是可想而知的事。
然而，AI 永遠無法真正取代任何一個人，因為它不是人。這看起來像是廢話，但是很多人卻忽略了這個事實：AI 它沒有故事，它沒有靈魂，它只是各種大數據集合在一起的結果論的產物。
從現在開始，要好好珍惜「你」作為一個人類這樣珍貴的存在這個事實。知識與工作方面讓 AI 來協助沒什麼不好，但是「人格」一定要保留住，你的個性無論好與壞，它都是最有價值的東西。
AI 不會「主動」的想要做什麼事情（圖片來源：Unsplash）
最後，我來總結一下，AI 做不到的事情：
AI 不會主動想要吃飯
AI 不會幫你生孩子
AI 不會主動想要開發一個軟體
AI 不會主動的跟你談戀愛（被利用來從中獲取利益是可能的）
AI 不會主動的說他想要賺錢（AI 不需要吃喝拉撒）
AI 不會主動的想養狗、養小孩
AI 不會主動的想要變明星
人類需要吃喝拉撒，需要錢，需要被愛，需要被關注，需要被瞭解，需要成就感，而這些 AI 或機器人都不需要。所以，人類會主動的想要另一半、主動的想要吃飯、主動的想要賺錢、主動的想要出去跑跑散步。
動物的基礎需求與起心動念，是慾望的根源，也是 AI 辦不到的事（圖片來源：Unsplash）
人類跟 AI 最大的差別，在於「由人類基本需求引發的起心動念」，也就是「主動想要」做的一切。而「主動想要」是 AI 做不到的，因為 AI 不是生物，沒有基礎需求，它終歸是一個「被利用」的工具。
好好把握「主動想要」的慾望，以及「對人不對事」，你就永遠都無法被 AI 取代。
*本文為科技人授權轉載，原文為《對人不對事，才是人類不怕被 AI 取代的關鍵》
心發現延伸閱讀:
科技人
科技人是專注在人工智慧、3C 產品、產業動態以及技術教學的科技網站。本站拒絕任何聯播網廣告，希望給用戶一個最好的閲讀體驗。