墾丁出了什麼錯？怎麼會被網友討論去那裡玩很貴？
2024/10/11
（圖片來源：iStock）
南台灣墾丁，以前是很多人國內旅遊放鬆首選，因為能玩海又有海鮮等美食，吸引過不少國內外遊客，但是這幾年墾丁只要一上新聞版面，幾乎都不是正面新聞，不是被說物價太貴，就是說陽傘亂插讓整片海灘很不美觀，究竟墾丁出了什麼錯呢？
本文目錄
墾丁有得天獨厚的美景，若能好好規劃，一定可以為國旅帶來效益。（圖片來源：iStock）
物價過高體驗不佳 或許是墾丁人潮不再擁擠的主因
墾丁有得天獨厚的美景，也因此吸引了客潮，但這幾年上新聞版面，多半是墾丁大街攤販價格過高，比方說一隻烤魷魚要180元、雞翅一隻50元、千元滷味、櫛瓜6片100元等，而這也讓大家覺得，墾丁攤販的喊價太過離譜。
若是從台北自己開車到墾丁，大概要開5到6小時左右，若是從台北坐高鐵到左營後，再加上租車自己開車，轉乘客運到墾丁的時間大概也要3到4小時，若以時間來計算，這時間的確是可以飛到福岡或者沖繩了。
更別說台灣國旅大家最頭疼的問題就是飯店住宿價格過高，如果是一家四口出遊，又或者兩個人結伴旅遊，去墾丁這價格加起來，的確跟出國的總價不相上下，更別說是墾丁大街上攤販的價格讓人害怕。
墾丁物價被說超越台北天龍國，烤魷魚一隻居然要180元到200元。（ 示意圖非新聞中攤販）（圖片來源：iStock）
價格高、過多人造景色 渡假放鬆心情全沒了
網友除了覺得墾丁物價過於奢華以外，還有那「陽傘亂象」和滿滿塑膠椅也引起爭議，海灘除了救生安全的規範外，沙灘整片海看起來若讓人會煩躁，那渡假跟放鬆的意義不就沒了嗎？
韓國釜山沙灘其實也插很多陽傘，但不知道為什麼看起來色彩就協調多？並不是外國月亮比較圓，而是如果別的國家有我們能學習跟借鏡的地方，我們學習之後發揚並且改善，對於發展台灣觀光想必也是好事一樁。
釜山海灘一樣有陽傘，但不知道為什麼美感就差很多。（圖片來源：iStock）
體驗感好旅客才會想要再訪
市場經營若只想賺快錢一夕暴富，那觀光客其實也都知道，所以現在都拒絕當肥羊被痛宰，畢竟中文字當中，貧和貪只差一撇，多那麼一點的貪心，最後的下場可能就是被市場教訓，搞到誰都不想去，又或者去了也懶得花錢寧願吃超商食物。
說到底，好的體驗跟好價格才會讓國內外旅客想要再度到訪，資本市場永遠是對的，旅客不來，或者旅客愛來，其實都是市場機制。
正確的估值終究會帶觀光產值回到軌道，不管這條軌道是上升或是下降，就像買股票一樣，每個人心裡都有一把尺會去衡量這價格值得不值得，即使貴，有些地方大家也會想要一直去，那就是因為在旅客心中即使貴也舒服，希望國旅能夠越來越好，也希望墾丁能夠恢復榮光，畢竟老天已經給了這麼棒的美景，後天經營就得看人為。
想要大家發自內心支持國旅，有時候想辦法提升旅遊好感度很重要。（圖片來源：iStock）
*本文章僅專業知識和經驗分享，投資一定有賺有賠，在做任何決策前，應該審慎評估並且自負盈虧。
心發現延伸閱讀:
Carolyn卡洛琳
喜歡工作帶來的成就感，也確信唯有存下更多金錢，才能對生活更有選擇權。曾經連股票是紅是綠的意思都看不懂，但卻越來越喜歡研究總體經濟發展和產業概況，持續朝向財富自由之路邁進，始終相信「只要願意踏出正確理財的第一步，任何人都是潛力股。」