殘酷摔落測試出爐！三星Galaxy S26 Ultra對決蘋果iPhone 17 Pro Max誰更耐摔？
2026/08/23
三星Galaxy S26 Ultra與蘋果iPhone 17 Pro Max摔落實測由後者得勝，為什麼？讓我們接著看下去！（圖片來源：Samsung and Apple）
YouTube頻道PhoneBuff釋出三星Galaxy S26 Ultra與蘋果iPhone 17 Pro Max摔落實測，以80號砂紙嚴苛模擬柏油路面，歷經多次衝擊皆出現玻璃碎裂，其中iPhone 17 Pro Max憑藉堅固的鏡頭保護力與Face ID穩定性，在總積分上擊敗回歸鋁合金邊框的Galaxy S26 Ultra，奪得最終勝利。
本文目錄
- 全新砂紙測試標準模擬真實路面衝擊
- 首次背摔見真章！Samsung Galaxy S26 Ultra鏡頭模組遭重創
- 邊角與正面交鋒！鋁合金邊框成勝負關鍵
- 終極高度考驗！Face ID存活，指紋辨識報銷
- 一場專為挑戰手機耐用極限而設計的「極端測試」
全新砂紙測試標準模擬真實路面衝擊
為求測試結果更貼近消費者的日常生活，YouTube頻道PhoneBuff實測放棄了傳統的混凝土塊，改採與康寧實驗室相同的標準；團隊使用專業粗糙度計量測後，挑選出最能模擬真實柏油路與人行道的「80號砂紙」作為掉落表面，確保每一次摔落都能提供一致且公平的摩擦衝擊，這也讓捨棄鈦金屬、回歸鋁合金邊框並減輕4公克的Samsung Galaxy S26 Ultra面臨全新考驗。
首次背摔見真章！Samsung Galaxy S26 Ultra鏡頭模組遭重創
在第一輪的背面朝下摔落中，兩款手機的背蓋玻璃皆無可避免地破裂，但Samsung Galaxy S26 Ultra的相機模組承受了巨大的衝擊力，超廣角鏡頭出現裂痕，長焦鏡頭更是直接碎裂，儘管功能依然正常，但在修復前將面臨嚴重的耀光問題；反觀Apple iPhone 17 Pro Max雖然背蓋破裂，但相機鏡頭完好無損，在此回合先馳得點。
邊角與正面交鋒！鋁合金邊框成勝負關鍵
Samsung Galaxy S26 Ultra強悍的邊框表現尤為出色！（圖片來源：Samsung）
進入1公尺邊角摔落測試，Apple iPhone 17 Pro Max的鋁合金邊框出現了明顯的凹陷變形，而Samsung Galaxy S26 Ultra僅有輕微擦傷，成功扳回一城。
在隨後的正面螢幕摔落中，兩者螢幕皆不幸碎裂，但Apple iPhone 17 Pro Max的蜘蛛網狀裂痕一路蔓延至前鏡頭，導致自拍出現耀光；Samsung Galaxy S26 Ultra雖經歷短暫當機驚魂，但螢幕下指紋辨識與防窺功能皆順利存活，再次拿下一局。
終極高度考驗！Face ID存活，指紋辨識報銷
Apple iPhone 17 Pro Max憑藉更高的耐用完整度，贏得了這場旗艦機的終極防摔對決。（圖片來源：Apple）
隨著高度提升至1.5公尺，最殘酷的考驗才正式開始！在1.5公尺的背摔後，Samsung Galaxy S26 Ultra螢幕的細微裂痕直接貫穿了指紋辨識區域，導致該功能徹底報銷，而Apple iPhone 17 Pro Max並沒有因為摔落影響，Face ID依然運作順暢。
另一方面，在最後的1.5公尺正面摔落中，Samsung Galaxy S26 Ultra先前碎裂的長焦鏡頭甚至噴飛出玻璃碎片，產生割傷的安全隱憂，所以最終由Apple iPhone 17 Pro Max憑藉更高的耐用完整度，贏得了這場旗艦機的終極防摔對決。
一場專為挑戰手機耐用極限而設計的「極端測試」
無論是採用80號砂紙模擬極度粗糙的柏油路面，還是高達1.5公尺的連續重摔，其破壞力都遠超大多數人日常生活中偶發的意外手滑；雖然測試結果突顯了Apple iPhone 17 Pro Max在鏡頭防護與Face ID穩定性上的整體優勢，以及Samsung Galaxy S26 Ultra在邊角抗摔上的亮眼表現，但這些都是在最嚴苛的物理條件下才會被放大的損傷差異。
在現實生活中，其實只要搭配優質的手機防摔殼與螢幕保護貼，都能大幅抵禦日常掉落的風險；這類極端測試的真正意義，在於逼出設備的「物理極限」與潛在的設計弱點，供消費者參考其最脆弱的環節，而非代表日常使用的絕對常態。
心發現延伸閱讀:
招財貓
一隻名為招財貓的狗；喜歡 3C 科技，想要認識最新、最炫的科技產品，看我文章就對了！