智慧科技
分享心發現

汽車介面科技化   觸控按鍵與實體按鍵到底誰優誰劣?   

2024/06/27

 

智慧型手機與Tesla帶動了汽車車艙的觸控風潮。(圖片來源:L)

 

從智慧型手機開啟的觸控熱潮, 也延伸到了汽車裡,越來越多的觸控按鍵, 彷彿就代表著更高科技感的特點,傳統的實體按鍵似乎一無是處,但真的是這樣嗎?還是說,只有觸控按鍵才是王道?又或者實體按鍵有機會逆轉勝?

 

本文目錄

 

汽車介面 觸控按鍵與實體按鍵 誰優誰劣?

智慧型手機的觸控按鍵,在於人的視線多半還是會聚焦在螢幕上,如果不看著螢幕使用觸控功能,無論是文字輸入,或者是功能操作,其錯誤率都會大幅提升,反而造成困擾。

 

車艙裡採用實體按鍵的時間相當久遠,從方向盤上的快捷鍵,到中控鞍部的各種功能鍵,你所看得到的地方都是實體按鍵,甚至還有像Volvo早期的車款,直接把1-9數字作在直立控台上,又或者將出風口風向設計成一個人型圖案按鍵在控台上,更為直覺。

 

實體按鍵或實體旋鈕的設計,目光可以繼續盯著前方車況,不用轉移視線。(圖片來源:L)

 

實體按鍵的另一優勢,就是有操作的實體手感,例如你正在開車中,想調整冷氣風力,不管是實體旋鈕或是實體按鍵,一轉或一按,你就知道該功能有無作動,你依然可以將目光放在前方,降低分心所造成的開車風險。

 

在智慧型手機的帶動下,以及Tesla幾乎將車內所有功能整合到中控15吋大螢幕的情況下,也讓其他車廠都默默跟進,但在思維上各家都仍有不同,其他車廠雖然把功能整合到螢幕裡,改用觸控方式,又或者像是歐系品牌,有些車款則是將音樂音量鍵,以觸控滑軌方式來操作,試圖營造出「觸控=科技」的印象。

 

大螢幕之外,有些車廠會在底下保留實體按鍵,讓車主便於操作。(圖片來源:L)

 

但觸控就一定好嗎?以冷氣調整為例,在沒有實體手感的情況下,車主如果開車時想調整冷氣風力或是溫度高低,視線一定會朝向螢幕去調整,分心的情況下,在行駛時就有可能造成極高的危險,但如果都不看螢幕操作,把注意力放在前方,又會出現怎麼盲按都按不到自己需要的溫度或風力,反而更浪費時間。

 

目前各家車廠針對是否要觸控或是保留實體按鍵,大致可分為三派,一種就是像Tesla將實體按鍵最少化,就連排檔都整合在螢幕裡操作。第二種就是大多數的功能都放在中控螢幕裡,但把常用的冷氣功能、駕駛模式等,設計為實體按鍵,放在螢幕下方,讓車主可以快速操作。第三種則是保留最多的實體按鍵,搭配大型旋鈕方式來操作螢幕裡的功能。

 

Tesla的設計思維,是盡量讓車主都以AUTO模式完成設定後,就不要再去操作相關功能。有些車廠則是在這方面的設計過於複雜,許多常用的功能,被藏在第二層甚至第三層選單,增添操作困擾。而實體按鍵或旋鈕的優勢,就在於是第一層直覺操作,最快速就能完成要使用的功能。

 

觸控按鍵雖然提升科技感,但還是要兼顧安全操作為前提。(圖片來源:L)

 

 

結語

很難說誰的設計一定是最好或最差,不過以目前輔助駕駛仍僅發展到Level 2,而非Level 3甚至是Level 4這讓車輛處理大部分的行車路況,在開車時還是得自己掌控好方向盤的情況下,重點還是專心開車,一切在安全為前提的情況下,再來操作相關功能,才不會一個不小心釀成不可挽回的傷害。

 

 

心發現延伸閱讀: