主動式ETF值得買嗎?明星經理人效應與超額報酬一次看懂
2026/06/08

披著ETF外衣的主動靈魂,經理人真能重回榮耀?(圖片來源:iStock)
過去十年,ETF市場最大的特色,就是「去人化」,投資人被教導定期定額買大盤是有紀律且能複利的最佳方式,從Vanguard到台灣相關大盤的ETF熱潮,包含VOO、VT、0050等,本質上都是「相信大盤勝過相信人」。
但隨著台灣正式開放主動式ETF後,市場風向開始改變,投資圈也重新出現久違的關鍵字:明星經理人。近期包括00980A、00981A、00982A等主動式ETF績效受到市場熱議,不少產品甚至直接把經理人績效當成核心賣點。
本文目錄

主動式ETF競爭白熱化,各家投信開始強打操盤人與選股能力。(圖片來源:iStock)
為什麼主動式ETF受到關注?投資人開始追求超額報酬
這波主動式ETF熱起來,其實跟這兩年市場結構有很大關係,因為這不是一個「大家一起慢慢漲」的行情,而是一個極度集中的年代。AI、ASIC、CPO、伺服器、高速傳輸這些族群,常常短短幾個月就翻倍,甚至三五倍在漲。但同時間,也有很多股票幾乎沒動。
這種行情最容易讓投資人開始焦慮,因為當你每天看到別人在講哪檔股票又漲停、哪家公司又接到AI大單,突然會開始買大盤會讓人覺得「好像不夠快」。很多資金於是開始期待,有沒有一種商品,可以幫自己主動抓到主流趨勢,而不是只是被動跟著市場走。
主動式ETF,就是在這種情緒下開始快速升溫。主動式ETF的本質,說穿了就是把「主動式基金的選股邏輯」放進「ETF的交易架構」裡。過去主動式基金之所以逐漸被投資人拋棄,高昂的經理費、申贖手續費,以及不夠透明的持股資訊是三大硬傷。主動式ETF解決了交易便利性與交易成本的痛點,這讓擁有真本領的經理人重新獲得了舞台。

主動式ETF必須公開所有持股與權重,這種「底牌全亮」的遊戲規則,無異於將經理人的每個動作放在顯微鏡下檢視。(圖片來源:iStock)
明星經理人真的能打敗大盤嗎?市場歷史經驗解析
在高度競爭的台灣金融市場中,「明星經理人」是投信業最無往不利的行銷策略,當被動式ETF的配息率、指數成分股篩選邏輯已經玩到邊際效應遞減時,業者急需新的故事來牽動市場資金。於是,將操盤手包裝成「趨勢先知」,成了最容易引發社群討論與吸金的捷徑。
但投資人必須看清的是,有些明星經理人的誕生,往往是因為剛好在大多頭市場踩中了對的產業風口(如AI浪潮、CPO浪潮等),這究竟是個人操作實力,還是大環境造就的行銷神話,往往要在面臨市場修正時,才會露出底牌。
但問題在於,資本市場其實早就反覆證明一件事:長期績效贏過大盤,其實是件非常不容易的事情,也就是能長期穩定打敗大盤的人真的非常少,畢竟過去美國共同基金時代,也曾經歷過明星經理人神話,包括「新債王」Bill Gross、「女股神」Cathie Wood等,都曾創造驚人績效與市場狂熱。
但歷史也反覆證明,一旦市場風格切換,許多曾被封神的經理人,績效同樣可能快速滑落。這也是被動式ETF過去十年能崛起的重要原因,多數主動基金長期其實跑不贏指數,舉例來說AI與半導體熱潮讓不少投資人賺翻,但曾被市場封為「女股神」的Cathie Wood,旗下最具代表性的ARK Innovation ETF(ARKK-US),在2025年卻未能真正跟上AI與半導體主升段行情,尤其相較那斯達克、半導體ETF與AI主題ETF的強勢狂飆,ARKK整體表現就明顯落後了。
主動式ETF該怎麼投資?資產配置比追逐明星更重要
主動式ETF本身,其實也是ETF市場進入高度競爭後的新戰場,當高股息、市值型ETF幾乎殺成紅海,各家投信要繼續吸引資金流入,就必須創造新的故事,而產品難包裝,人最容易打造出人設,於是「明星經理人」就是最好包裝的敘事。
因為指數型ETF比的是費用率,但主動式ETF比的是「誰比較會選股」,近期不少產品宣傳,也開始出現「操盤名將」、「台股王牌經理人」、「最懂AI的人」等行銷語言,本質上其實很像過去共同基金年代的包裝模式,只是這次換上ETF外衣。
主動式ETF的叩關,投資人得要注意,別盲目崇拜任何「股神」,不如就把這些產品,當作是能讓你資產增長時更靈活的配置工具就好。

別過度迷信任何股神,只有你自己才能打造出最適合自己資產增加的方式。(圖片來源:iStock)
本文不構成投資建議;投資人應自行研究並留意產品公開說明書與風險等級。本文內容僅供參考及教育用途,是作者之專業知識與個人經驗分享,不構成任何形式招攬、推薦或保證。文中提及之個別ETF標的(如0050、00980A、00981A、00982A、0056、VT等)僅為說明示例,並不表示對其報酬或風險之任何承諾。投資具有風險,過去績效不代表未來表現;投資人應自行審慎評估並自負盈虧,本文作者及平台對任何直接或間接損失不負賠償或其他法律責任。
心發現延伸閱讀:
